表現の自由を軽んじている人が本当に多いと思います。
実際、これぐらいまで許さないと民主主義の維持は難しいと思います。

<社説>国連「指針」違反 人権理事国らしい対応を
2017年6月22日 琉球新報

 日本政府が、東村高江や名護市辺野古の新基地建設で行ってきた警備活動は国連のガイドライン(指針)に反していることが明らかになった。
・・・・・
 ガイドライン
(1)長期的な座り込みや場所の占拠も「集会」に位置付ける
(2)座り込みなどによる交通の阻害は、救急車の通行といった基本的サービスや経済が深刻に阻害される場合以外は許容されなければならない
(3)集会参加者に対する撮影・録画行為は萎縮効果をもたらす
(4)力の行使は例外的に
(5)集会による渋滞や商業活動への損害も許容されなくてはならない

・・・・・
 ヘリパッド建設に対する抗議行動中に逮捕され、5カ月間勾留された山城博治沖縄平和運動センター議長について、国連特別報告者は「不均衡な重い罪を課している」としてガイドラインに反するとの認識を示した。
 米法学者も国際人権規約第9条違反と指摘し「山城さんのケースは明らかに微罪。米国の警察なら、仮に逮捕してもこの程度の微罪ならその日のうちに保釈している。これで長期勾留するなど民主国家としてあり得ない」と語っている。
・・・・・
 ガイドラインには「法執行者の構成は、その地域を代表するものでなければならない」という規定もある。法執行機関と地域の「信頼」を重視したものだ。
 しかし、北部訓練場のヘリパッド建設で政府は、全国から500人以上の機動隊員を派遣し抗議する市民を排除し続けた。その過程で大阪府警の機動隊員が市民に「土人」と発言し、県民を深く傷つけ信頼が著しく損なわれた。
・・・・・
 日本は昨年、国連人権理事会の理事国選挙に、特別報告者との対話を重視すると共に「人権理事会の活動に積極的に貢献していく」と公約し当選したはずだ。
・・・・・
ニュース | コメント(6) | トラックバック(0)
コメント
国連特別報告者≠国連
これは嘘の記事ですよ。

国連特別報告者≠国連

国連のグテーレス事務総長も言っていますが
国連特別報告者の報告書は国連の意向とは関係ない個人的意見

記事を読むと
>国連人権理事会へ国連特別報告者が提出した報告書に、
>市民の抗議活動を各国が制限する際のガイドラインが示されている。

つまり「国連のガイドライン」ではなく、
国連特別報告者がガイドラインとして提言した物にすぎません。

国連特別報告者が個人の意見として提言したガイドラインで
国連がガイドラインとして定めたものではない。
(大事なことなので2回書きました)
akuさん
コメント有難う御座います。
私にはそのように読めませんでしたが、
この際国連は無視して下さって結構です。
No title
>この際国連は無視して下さって結構です。

なら、尚更話にならん。
bandoさんのような善人にはわからないでしょうが、
私のような悪人には、このガイドラインを逆手に取れば
「暴走族の集会」でも警察は手を出せなくなるな・・・と
いくらでも悪用することができるガイドラインだなと・・・

私のような小悪人でも気付くことですから、
まともな為政者はこんなガイドラインに乗っかるはずが無い。
国連の人間が気付かないはずがありません。

琉球新報の記事は、使い古された詐欺と同じ論法なんでね。
「消防署の方(角)から来た」で消火器を買わせる。
「NTTの方(角)から来た」で電話機を買わせる。
「国連(特別報告者が個人の意見として提言した)ガイドライン」
No title
あたしは、本音いうと琉球新報 あまりすきじゃない。
なんか 度々
道徳的な感じが、するからね。

けど、使い古された記事を使ってるとまでは
思えず…。

距離を置き たまに読んでおり〼
akuさん
コメント有難うございます。
国連が絡む絡まないで意見を変えるような問題ではないと思います。
琉璃亜さん
コメントありがとうございます。
そうなんですか。私はネットで記事を見かけることはあるのですが、新聞全体を見回してみたことはないです。流石に内地では…(-_-;)。

管理者のみに表示